它比影响因子更重要

科学网博客刘立老师发表《“优先权高于影响因子”象限论》得到大家的一致好评。提出发表论文时，挑选权威期刊发表时，需要考虑科研成果的发表优先权问题。小编觉得这对大家发表科研学术成果大有帮助，所以请求作者授权转载。

鱼，我所欲也；熊掌；亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

PublishorPerish！不出版，便出局，发表论文是硬道理。

影响因子（IF），我所欲也；优先权（Priority），亦我所欲也。二者不可得兼，舍影响因子而取优先权者也。优先权高于影响因子。

拿起象限论思维模式，构建优先权VS影响因子四象限，如下图。

下面分别简述四个象限：

第一象限，既要影响因子，又要优先权。可称“韩春雨象限”。韩春雨2－3个月就做出了重大发现，写Paper，投稿国际上最牛期刊SCIENCE。被审了9个月，被拒。改投NATURE子刊NATURBIOTECHNOLOGY(年影响因子43.，成功发表，一鸣惊人。倘若韩春雨把文章发表在当年屠呦呦发表青蒿素文章的中文《科学通报》上，那么在现行的科研评价体制体系下，韩春雨很可能默默无闻，被忽略不计。或许要等“一万年太久”终获得“承认”，如屠呦呦80多岁尚无“院士”，无“国家自然科学奖”，但年获得了诺奖，实现了中华人民共和国历史上诺贝尔科学奖“零的突破”。

第四象限，要优先权，不管影响因子。

屠呦呦青蒿素案例：以屠呦呦为代表的青蒿素科研团队，在得知国际上有科学家将发表青蒿素结构的文章后，向领导请示，经过层层审批，获得可以发表。于是在国内《科学通报》年发表，只有1页纸，由此确立了优先权［1］，最后获得诺奖。

案例2：克雷布斯(HansAdolfKrebs)，德裔犹太人，生化学家。年，他博士发现了生命代谢中重要的代谢通路——三羧酸循环，又称柠檬酸循环（citricacidcycle）。克雷布斯将论文投稿给《自然》，遭拒稿，于时降低身价将论文发表在影响因子很低的荷兰杂志《酶学》（Enzymologia）上。然而，这项工作的贡献是如此之大，年克雷布斯获得诺贝尔医学奖。［2］

案例3：在中微子研究方面，国际上存在惨烈的竞争。国际上一个研究组抢先发表了“中微子超光速”的发现，现已证明那神马是浮云。关于中微子振荡，法国的DoubleChooz反应堆实验、日本的T2K加速器实验、美国的MINOS加速器实验、韩国的RENO反应堆实验，以及我国的大亚湾实验室都在马不停蹄地研究中微子振荡。以我国科学家为第一单位、为主体的国际研究小组率先发现了中微子的新振荡。在论文尚未正式发表的情况下，以召开新闻发布会的方式“放了一个卫星”，把各路记者、有关领导和人士搞得兴奋不已，以为该发现可以获得诺奖。

以新闻发布会宣布发现的优先权，在科学竞赛1.0时代被认为是不妥的，违规的。年美国两位化学家以新闻发布会的方式宣布“冷聚变”的发现，曾广为科学共同体诟病。然而，科学社会学家COLLINS认为，那样做并无不妥，这是当代科学家的“正当”做法。不应要求科学家改变这些“违规”的做法，而是我们需要改变传统的科学观。如果用科学家ZIMAN的话说，这就是后学院科学（post-academicscience），是RealScience。

中微子新振荡以新闻发布会的形式公布发现，体现了后学院科学的特征。为了获得国际科学家的承认，该研究组将论文投寄到国际上最著名的物理杂志，等待漫长的审稿发表周期。在新闻发布会上，有一国内期刊问能否将论文投寄到该杂志发表，以提高国内期刊的国际地位。一位科学家“支支吾吾”地说了一通，说我们还是投到国际顶级杂志上发表。该文章正式发表尚待时日，人家不给我们开设“绿色通道”。

邢ZHIZHONG老人家也就座在新闻发布会主席台上，他一句话不说，特低调，就是接过那个编辑的话说了一句：他将把他关于中微子振荡的理论文章投给那家期刊。那编辑喜出望外，翘首以盼。

年3月20日，邢老人家撰写了该文投稿、编辑及发表的“高铁”过程：“新闻发布会之后我很快就收到CPC［ChinesePhysicsC］编辑部主任肖梅女士的约稿。于是乎，这篇25页的学术论文立即进入审稿程序。在CPC主编郑志鹏老师的特别关照下，稿件很快被接受，第二天就进入了编辑程序。……从投稿到正式刊印，只用了四、五天。”

据LIULI对邢老人家的初步了解，他这篇文章在国际顶级期刊上发表应该是没有问题的。这是有遗憾的。据邢老人家说，评奖的时候，NSC［自然科学细胞］得10分的话，CPC最多1分。然而，LIULI问邢老人家：您独立作者的这篇［国内期刊文章］，是中微子振荡正式文章的第一炮吧？邢老人家说：对，第一炮。这第一炮，由此确定了邢老人家对中微子新振荡理论解释的优先权，那神马顶级期刊、神马影响因子都是浮云，唯有优先权不是浮云。有人认识到了这一点，据邢老人家：有人就对我很有意见。这世道！

案例4：

外尔费米子研究，国际竞争异常激烈，你死我活。中科院科学家将成果投稿给《科学》，惨遭拒稿。而普林斯顿科学家的外尔费米子论文则获得了在《科学》上发表，因而获得了外尔费米子发现的优先权，我国与之擦肩而过。

第二象限，是大多数科学家在现实中的发表策略。没有达到世界性原创成果，只有第二或第三第N级别的优先权，那就追求发SCI／SSCI论文，影响因子越高越好；冲击“自然科学细胞”这个“中枢神经系统”（CentralNervousSystem,CNS），它们具有“高大上”中的“高大上”影响因子。（Nature,38.；SCIENCE，34.）

第三象限，那些科研成果无所谓“优先权”问题，找个期刊发表应付考核而已，文章发表后也入“石沉大海”。称之为“沉默的（绝）大多数”象限。

在现实环境下，在现行科研评价体系下，在科学竞赛进入4.0时代，在你所处科研生涯阶段和职称下，你该选择哪种发表论文策略？这里从现实中提炼出几个策略：

1大多数科学家可按SCI象限策略。优秀的，按CNS象限策略。快速追求“名利双收”，比如先把职称搞上去。

2如果某研究领域和方向处于世界科学最前沿，又竞争异常激烈，先采取“韩春雨象限”策略，一举成名天下知。如不成功，后采取“屠呦呦青蒿素象限”策略。注意，其间必须采取高度保密措施。

3如果某研究领域和方向的成果处于世界科学最前沿，甚至可能获诺奖或者国家自然科学一等奖；又竞争异常激烈，慢一拍就被别人抢了第一优先权（在这个意义上，只有第一，没有第二，如周光召、丁肇中所说），那就采用“屠呦呦青蒿素象限”策略，发表为王，先发为大王，快鱼吃慢鱼。

优先权高于影响因子，舍影响因子而取优先权！

相关资料

［1］青蒿素结构

［2］克雷布斯与诺奖

［3］中科院被《科学》拒稿，让普林斯顿“先”发现了外尔费米子？

转载请注明：http://www.hdghy.com/xgyy/1234.html